Байдън можеше да бъде „лесно“ обвинен, след като докладът на Хър установи „всички елементи на престъпленията“: Търли

Доклад от специфичния прокурор Робърт Хър разкри, че писателят фантом на президента Байдън няма да бъде изправен пред обвинявания, макар изтриването доказателства за шерване на систематизиран материал по време на следствието. Подробностите идват на фона на други зашеметяващи разкрития в отчета, който сътрудникът на Fox News Джонатан Търли сподели, че „ открива всички детайли на закононарушенията “ в понеделник в „ The Ingraham Angle “.

ДЖОНАТАН ТЪРЛИ: Бих бил доста угрижен за клиент, който е бил осведомен за идно следствие и е унищожил основните материални доказателства. Другата забавна особеност в това е, че в случай че желаеха да продължат това нападателно, както направиха с видяхме, че прокурорите в действителност оказват напън върху очевидци като този, казвайки, че можем да ви обвиним за възпрепятстване, с цел да получите тяхното подпомагане, с цел да видите дали те има още доказателства да предложи. Вместо това те направиха това, което направиха с президента. Някак си се убедиха, че няма причина да повдигат съществени наказателни обвинявания. И е доста мъчно да се помири с това, което се споделя в отчета. Този отчет открива всички детайли на закононарушението. Те биха могли елементарно, въз основа на тези обстоятелства, с погрешно боравене с систематизиран материал, съзнателно опазване на систематизиран материал, проявление на този материал на други. Това би трябвало да звучи познато, тъй като това са десетки обвинявания против президента Тръмп. И това е повода, заради която Хур трябваше да се върне към това. Той просто е прекомерно приветлив, с цел да бъде преследван, тъй като в противоположен случай в действителност ще се чудите, добре, добре, за какво не кажете, че би трябвало да го преследвате, откакто напусне поста?

Редакционната гилдия на New York Times твърди, че Пресконференцията на Байдън в отговор на отчета на специфичния прокурор Робърт Хър утежни доверието на гласоподавателите в психическата мощ на президента. (Ройтерс / Гети)

Марк Звоницер — който сътрудничи на Байдън върху записките му „ Обещай ми, баща “ — изтрити аудио файлове в негово владеене, които съдържат „ забележителна доказателствена стойност “, разкрива отчетът на Hur.

Zwonitzer призна пред ФБР, че „ е знаел, че има следствие “, когато е изтрил доказателствата.

Хър стартира да проверява неправилното предпазване на секретни записи от Байдън предходната година.

Тези записи включват класифицирани документи за военната и външната политика в Афганистан, наред с други записи, свързани с националната сигурност и външната политика, които съгласно Хър включват „ чувствителни източници и способи на разузнаване “.

„ На въпрос дали е изтрил записите, с цел да се опита да попречи на следователите да се снабдят с тях, Zwonitzer сподели, че не е, “ се показва в отчета.

Той добави: „ Нашето следствие […] не разкри никакви доказателства, че Zwonitzer е бил в контакт с някого по отношение на решението си да изтрие записите. “

Hur против Байдън за погрешно боравене с класифицирани документи, макар намирането на „ доказателства че президентът Байдън съзнателно е запазил и разкрил секретни материали след вицепрезидентството си, когато е бил частен жител. "

Тимъти Х. Дж. Нерози от Fox News способства за този отчет.

Тази публикация е написана от чиновници на Fox News.